Конкурсы

Как я понял, речь идёт о конкурсе "Бестофраша" и не только. Именно про этот конкурс ничего авторитетного не могу сказать. Я в нём не участвовал ни как соискатель, ни как судья. Должен признаться, с начала восьмидесятых годов прошлого века я вообще не участвовал ни в каких соревнованиях, не считая себя спортсменом. Но, конечно же, я видел, правда довольно рассеянно, некоторые итоговые выставки этого унизительного даже в названии «раши». Ничего кроме досады они во мне не вызвали, и я не очень-то интересовался (да и сейчас не хочу) ни концепцией этого шумного конкурса, ни его результатами, ни тем, как он организован. Но раз уж эта статья попала мне на глаза, решил заглянуть в анналы и посмотреть, что там и как...

Весной этого года были подведены итоги фотоконкурса Best of Russia 2017, и в выставочном пространстве "Винзавод" была представлена итоговая экспозиция – результат работы жюри конкурса. Чтобы не омрачать этот праздник своими суждениями о том, насколько всё получилось «успешно», я решил отложить свои комментарии. Но теперь, когда стихли восторженные всхлипы, позволю себе высказать те мысли, которые появились после посещения этой выставки...

…председатель жюри Стюарт Франклин не согласился с выбором коллег при определении победителя WPP’2016: «Я голосовал против... Это фотография убийства, убийцы и убитого в одном кадре, и с моральной точки зрения она также сомнительно пригодна для публикации как и кадры, где террористы обезглавливают людей». Но эти призывы к жюри результата не достигли: кадр был назван лучшим...

Проект успешен количественно, с этим не поспоришь: на конкурс в этот раз было подано 25 239 работ от участников. По поводу же успеха качественного мнения расходятся: чем больше с годами у конкурса заявок, чем гуще массы посетителей у его выставки, тем критичнее звучат голоса сторонних наблюдателей, считающих себя фотографами если не профессиональными, то продвинутыми точно. Осуждают они результаты: что по большей части картинки эти — любительские, порой технически несовершенные, с «заваленным горизонтом», линейным сюжетом и прочими «изысками», которыми щедро наполняют свои произведения неопытные фотографы. Место этим фоткам — в социальных сетях, а не на выставочных стенах — таков главный приговор, который выносят Best of Russia эти наблюдатели...

Каждый раз, знакомясь с работами конкурса The Best of Russia, я всегда остаюсь в недоумении. Неужели именитые члены жюри не осознают, какую именно работу они выполняют, какая задача перед ними ставится? Конкурс подобного качества следовало бы закрыть не открывая. Хотя, что сейчас в нашем мире делается иначе! Чтобы организовать фотоконкурс, достаточно всего лишь произнести одно слово: "Фотоконкурс". И так поступают многие. А если имеется еще и поддержка Министерства культуры, то успех практически гарантирован. Ключевое слово – "практически". Любую задачу следует выполнять тем, кто имеет соответствующие навыки и опыт, будь то организация фотоконкурса, выпуск журнала или запуск ракеты в космос. Одного умения работать в программе PowerPoint недостаточно...

Если фотоконкурсы создаются, значит, это кому-нибудь нужно. Много лет я пишу обзоры, посвященные WPP, и только недавно стал понимать причины того или иного выбора жюри. Часто я искал политическую подоплеку, пытаясь усмотреть определенное влияние на членов жюри. На самом деле, все гораздо проще. «На дурака не нужен нож...». Важно настолько грамотно подобрать судейскую бригаду, чтобы она все сделала сама. Члены жюри WPP приходят уже созревшими, с правильной матрицей, которую они накладывают на конкурсные работы. Они полагают, что выступают глашатаями истинного, доброго и вечного, а по сути, участвуют в игре, правил которой сами не знают. А поскольку конкурс кому-то необходим, значит, шоу будет продолжаться. Вопрос – кому?..

В ЦСИ Винзавод открылась выставка Best of Russia — Лучшие фотографии России, конкурса, который проводится не первый год и старается сделать слепок жизни в нашей стране за год. У конкурса большое и уважаемое жюри, однако, в этом году история была разочаровывающей, о чем мы поговорили с Главным редактором журнала Foto&Video Владимиром Нескоромным.

После подведения итогов самого престижного среди фотожурналистов конкурса World Press Photo (WPP) в этом году разгорелись скандалы и дискуссии на тему того, насколько возможно в этом жанре использовать постановочную фотографию для получения конечного изображения.
В центре внимания, помимо работ других авторов, оказалась серия итальянца Giovanni Troilo “Темное сердце Европы” получившая 1-е место в номинации “Проблемы современности”.
Вчера WPP оперативно приняло решение о дисквалификации Troilo и изъяло страничку автора с сайта World Press Photo

Сегодня фотография развивается странными направлениями, о которых раньше и подумать было сложно. Одним раньше такое показалось бы преступлением, другим — нечестным поведением... одно можно сказать точно: вряд ли бы кто-то лет десять назад одобрил «заимствование» одним фотографом у другого не просто идеи, но четкого визуального решения. Сегодня мир более открыт: копирайт постепенно уходит в дебри юридических споров, де-факто переставая существовать в социальных сетях — они закрыты, и добраться туда у юристов вряд ли получится в ближайшее время — а фотографические решения становятся выразительными приемами и активно перенимаются друг у друга, развиваются дальше, двигают большую коммерческую машину.